寧德新聞網2月18日電 （劉常娟 李威）小華（化名）認為丈夫和小麗（化名）之間存在不正當?shù)哪信P系，便以小麗的名義在微博上多次發(fā)布不實的信息。該信息經過網友多次轉載，最終對小麗的個人生活造成嚴重的不良影響。
日前，福鼎法院審結該起名譽權糾紛案，判決小華立即停止對小麗名譽權的行為，為小麗恢復名譽、消除影響，并賠償精神損害撫慰金。
原告小麗和被告小華原本素不相識。小華懷疑自己的丈夫和小麗之間的關系不正常，便認為是小麗在勾引丈夫，還帶人到小麗的家中鬧事。隨后，小華將自己的微博名改為小麗的實名，利用該微博多次發(fā)布小麗是“小三”的信息，甚至還附上許多小麗的個人身份信息。
這些誹謗信息還被小華截圖轉載至個人的朋友圈及微信群內，幾經多次流轉，對小麗的工作、生活造成了許多不良影響。
小麗得知此事后，曾向公安局報案。公安局查證后對小華作出行政處罰。小麗又在次月起訴至福鼎法院，要求對方停止侵害并作出相應賠償。在法院審理階段，小華還以嘲諷語氣在朋友圈內再次誹謗小麗。
法院經審理認為，公民的名譽權受法律保護，名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。小華在沒有證據(jù)的情形下，多次將誹謗小麗系小三的言論發(fā)布在受眾不確定和不可控的微博上，并附帶小麗的個人照片、個人信息等，上述言論、內容被多方轉發(fā)，同時，在小麗訴至本院后，小華又在其微信上發(fā)布了影射小麗系小三的言論，小華的上述行為無疑嚴重損毀了小麗的名譽，降低了其社會評價，系侵犯小麗名譽權的行為，對此應承擔相應的民事責任，遂依法作出如上判決。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網安備
35099902000052號