新財(cái)富評(píng)選因拉票送禮亂象“剎車”
30家券商因“不雅飯局”退出新財(cái)富評(píng)選；最佳分析師評(píng)選亂象不斷，研究員憂“身價(jià)”無(wú)標(biāo)準(zhǔn)
被指與新財(cái)富最佳分析師評(píng)選有關(guān)的“不雅飯局”事件持續(xù)發(fā)酵。繼方正證券對(duì)涉事員工停職調(diào)查、新財(cái)富方面宣布取消方正證券馬軍等參評(píng)資格后，人們的關(guān)注點(diǎn)逐步從隱私八卦轉(zhuǎn)移到了新財(cái)富評(píng)選的利益糾葛。
9月21日，30家券商宣布退出新財(cái)富評(píng)選，證券業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此官網(wǎng)點(diǎn)贊。隨后，有投研界“奧斯卡”之稱的新財(cái)富宣布，暫停2018年度新財(cái)富最佳分析師評(píng)選。
新財(cái)富評(píng)選至今已連續(xù)舉辦15期，許小年、高善文等“大咖”都曾是新財(cái)富最佳分析師。隨著影響力不斷擴(kuò)大，券商研究員的評(píng)價(jià)和薪酬體系都與新財(cái)富評(píng)選結(jié)果掛鉤。有研究員稱，上榜后年薪百萬(wàn)起。正因?yàn)槿绱耍磕晷仑?cái)富評(píng)選賣(mài)方研究員使出五花八門(mén)的手法拉票，新財(cái)富的娛樂(lè)化越來(lái)越重，評(píng)選論壇單張票價(jià)過(guò)萬(wàn)。
對(duì)于新財(cái)富評(píng)選暫停，各方反應(yīng)不一。有券商表示，新財(cái)富對(duì)行業(yè)的健康引導(dǎo)越來(lái)越弱，暫停是好事；也有券商研究員關(guān)心未來(lái)評(píng)價(jià)體系如何變化。一位基金經(jīng)理稱：“剛拿到投票權(quán)，新財(cái)富就涼了。”
30家券商退出新財(cái)富評(píng)選
9月21日下午的下班時(shí)間，證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布了30家券商《關(guān)于退出新財(cái)富分析師評(píng)選的聲明》。聲明稱，鑒于目前新財(cái)富分析師評(píng)選活動(dòng)中出現(xiàn)的負(fù)面輿情和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，30家證券公司決定退出新財(cái)富分析師評(píng)選，一些證券公司中以個(gè)人名義參評(píng)的人員也表示退出評(píng)選。
退出評(píng)選的30家券商除了被“不雅飯局”涉及的方正證券，還有中金公司、上海申銀萬(wàn)國(guó)證券、銀河證券、招商證券等。
在公布上述聲明的同時(shí)，證券業(yè)協(xié)會(huì)還在一則“中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)支持證券公司退出有關(guān)分析師評(píng)選活動(dòng)”的文章中，對(duì)相關(guān)證券公司主動(dòng)維護(hù)證券分析師職業(yè)聲譽(yù)和行業(yè)公信力的做法表示支持并予以點(diǎn)贊。
協(xié)會(huì)表示，“他們的積極行動(dòng)弘揚(yáng)正氣，抵制邪氣，樹(shù)立良好社會(huì)形象，自覺(jué)履行社會(huì)責(zé)任，有利于加強(qiáng)證券分析師廉潔從業(yè)建設(shè)，凈化行業(yè)生態(tài)環(huán)境，凝聚市場(chǎng)健康發(fā)展的正能量，促進(jìn)證券研究業(yè)務(wù)專業(yè)化發(fā)展。”
在30家券商退出評(píng)選后，9月21日晚間，新財(cái)富雜志通過(guò)官微宣布，鑒于突發(fā)原因，新財(cái)富決定暫停2018年度新財(cái)富最佳分析師評(píng)選投票，后續(xù)相關(guān)進(jìn)展將及時(shí)在新財(cái)富媒體平臺(tái)公告。由此給參評(píng)各方帶來(lái)的不便，新財(cái)富深表歉意。
券商研究員：評(píng)價(jià)體系怎么辦？
“今年剛剛拿到投票權(quán)，還沒(méi)開(kāi)始投呢，新財(cái)富就涼了。”一位基金經(jīng)理表示。
新財(cái)富最佳分析師評(píng)選，在投研界有“奧斯卡”之稱，不少券商將新財(cái)富評(píng)選作為分析師評(píng)價(jià)和薪酬的參考標(biāo)準(zhǔn)。如今，新財(cái)富評(píng)選暫停，券商分析師可能會(huì)受到不小的影響。
上海某券商分析師告訴記者，就個(gè)人來(lái)說(shuō)，比較擔(dān)心的是降薪和裁員。因?yàn)檠芯坎块T(mén)在券商體系中成本比較高，很多券商都把參加新財(cái)富評(píng)選作為一種營(yíng)銷手段，如果新財(cái)富沒(méi)有了，那么研究部門(mén)的這種營(yíng)銷功能就會(huì)弱化，公司今后可能就不會(huì)再對(duì)研究部門(mén)投入那么多了。那么分析師可能會(huì)面臨降薪，甚至裁員。
該分析師認(rèn)為，其實(shí)新財(cái)富可以看作是一種對(duì)券商和分析師的定價(jià)機(jī)制，類似于高考，如果沒(méi)有這個(gè)評(píng)選，每個(gè)人的成績(jī)是多少?zèng)]有一個(gè)直觀的比較。如果新財(cái)富評(píng)選沒(méi)了，那這個(gè)定價(jià)機(jī)制就沒(méi)有了。
有業(yè)內(nèi)人士稱，現(xiàn)在新財(cái)富評(píng)選可能含金量沒(méi)那么高了。有些券商比較看重新財(cái)富排名，也有一些不是很看重，在考核中派點(diǎn)的比重更高。以后可能更加看重派點(diǎn)。
某券商的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為，“參評(píng)新財(cái)富對(duì)宣傳好處有限，人力成本還提高了。倒是肥了研究員個(gè)人，評(píng)上了說(shuō)跳槽就跳槽，跟公司沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。”
也有大型券商人士表示，公司從去年開(kāi)始就不發(fā)力新財(cái)富了，個(gè)人愿意參與的，公司不限制。
北京某大型券商分析師認(rèn)為，“對(duì)普通分析師來(lái)說(shuō)沒(méi)有太多影響，該搬磚搬磚，大家現(xiàn)在在討論以后的評(píng)價(jià)體系是什么。”
■ 延展
評(píng)選亂象：拉票買(mǎi)票頻現(xiàn)
對(duì)于分析師來(lái)說(shuō)，上榜新財(cái)富評(píng)選，意味著個(gè)人聲譽(yù)、薪酬都會(huì)獲得巨大提升。
羅杰(化名)2014年從中國(guó)人民大學(xué)碩士畢業(yè)，進(jìn)入一家大型券商的研究所，年收入在20萬(wàn)左右。羅杰稱，“如果想要跳槽到好單位，首先需要上過(guò)新財(cái)富或者水晶球，一旦上了這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，身價(jià)就飛漲，百萬(wàn)起步。”
兩年前，市場(chǎng)就有新財(cái)富身價(jià)的傳言，不計(jì)年終獎(jiǎng)和其他提成收入，新財(cái)富第一名的年薪500萬(wàn)元，第二名300萬(wàn)-400萬(wàn)元，第三名100萬(wàn)-200萬(wàn)元，前五名在100萬(wàn)元左右。
為了爭(zhēng)奪獎(jiǎng)項(xiàng)，賣(mài)方分析師“拉票”“催票”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。比如，占據(jù)Wind的大屏廣告、書(shū)法拉票和美女圖片拉票。“比較得體的做法是去各家機(jī)構(gòu)路演拉票，給別人講下研究成果。據(jù)說(shuō)私下有不少買(mǎi)票的情況。”一位券商分析師稱。
2016年，新財(cái)富“娛樂(lè)化”拉票進(jìn)入高潮。興業(yè)證券計(jì)算機(jī)團(tuán)隊(duì)推出了“二級(jí)市場(chǎng)首部勵(lì)志溫情巨制微電影《我的霸道女神》”，以微電影的形式，講述了一個(gè)投資者因?yàn)椴杉{興業(yè)證券薦股而被女老板青睞的故事；銀河證券計(jì)算機(jī)團(tuán)隊(duì)則拍出了一部《人在囧途之股囧》的微電影；海通證券周期團(tuán)隊(duì)改編了一首《海通周期之歌》：“拼盡了洪荒之力，陪伴在你的身旁，新財(cái)富第一是前進(jìn)的方向。”
除了明面上的“娛樂(lè)化”宣傳，私下里向買(mǎi)方發(fā)紅包、送早餐的拉票行為也不少見(jiàn)。
某券商一年輕研究員吐糟：“在買(mǎi)方樓下天天等著送早餐、送下午茶、送回家，這都是前輩干的事我都直接陪通宵打游戲，還陪著上B站，公司拉票費(fèi)用就那么點(diǎn)，不另想招行嗎？”
證券分析師實(shí)力本應(yīng)該以嚴(yán)肅、準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)的研報(bào)說(shuō)話，拉票行為破壞了投研的風(fēng)氣。一位券商人士稱，監(jiān)管對(duì)新財(cái)富的導(dǎo)向并不滿意。整個(gè)行業(yè)的分析師好像每年就是為了一年一度的新財(cái)富而奔波，各家研究所也把對(duì)分析師的考核，獎(jiǎng)金等跟新財(cái)富掛鉤，而新財(cái)富評(píng)選對(duì)行業(yè)的健康引導(dǎo)作用越來(lái)越微弱。
曾被指“一幫傻子選一群騙子”
公開(kāi)資料顯示，新財(cái)富評(píng)選的主體《新財(cái)富》雜志是廣東省新聞出版局信息中心和全景網(wǎng)絡(luò)有限公司主管主辦的財(cái)經(jīng)月刊。天眼查顯示，上述二者的持股比例分別為40%、60%。
一位媒體從業(yè)者表示，《新財(cái)富》的發(fā)展兼具美國(guó)《財(cái)富》和《福布斯》的辦刊策略，《新財(cái)富》以權(quán)威排名的形式積累了較大的行業(yè)影響力。新財(cái)富官網(wǎng)顯示，其旗下評(píng)選的欄目有新財(cái)富最佳上市公司評(píng)選、最佳投顧評(píng)選、最佳分析師評(píng)選、最佳董秘評(píng)選、500富人榜、最佳模式評(píng)選等。
新財(cái)富最佳分析師評(píng)選始于2003年，每年一期，目前已經(jīng)舉辦15期，暫停評(píng)選尚屬首次。
此前，多位投研屆大咖獲得過(guò)新財(cái)富最佳分析師稱號(hào)，許小年是第一屆新財(cái)富評(píng)選的最佳宏觀分析師，高善文曾經(jīng)五次獲得新財(cái)富宏觀經(jīng)濟(jì)最佳分析師第一名。
2012年，高善文曾撰文對(duì)新財(cái)富評(píng)選活動(dòng)作出評(píng)價(jià)，他在文中表示，對(duì)于新財(cái)富早期的分析師評(píng)選活動(dòng)，曾有網(wǎng)絡(luò)評(píng)論稱其為“一幫傻子選了一群騙子”，他認(rèn)為這一評(píng)價(jià)“可說(shuō)是尖酸刻薄，極盡嘲諷之能事”。
高善文稱“新財(cái)富排名活動(dòng)產(chǎn)生重要和廣泛影響力的根源，在于其結(jié)果相對(duì)客觀公正，在于其比較準(zhǔn)確地反映了買(mǎi)方客戶和市場(chǎng)的評(píng)價(jià)與看法。”
一位券商人士表示，新財(cái)富評(píng)選暫停后，新財(cái)富的業(yè)務(wù)可能會(huì)被瓜分。
評(píng)選論壇參會(huì)票價(jià)1.03萬(wàn)元
記者自新財(cái)富官網(wǎng)獲悉，此次最佳分析師評(píng)選論壇的參會(huì)票價(jià)為1.03萬(wàn)元。如今評(píng)選暫停，記者撥打了官網(wǎng)上負(fù)責(zé)票務(wù)的客服電話，未能接通，截至發(fā)稿時(shí)，新財(cái)富退票渠道尚未公布。
新財(cái)富最佳分析師評(píng)選在業(yè)內(nèi)影響很大，按照評(píng)判規(guī)則，共有來(lái)自近1000家機(jī)構(gòu)的4000余位投資者獲得投票權(quán)。
這些投票機(jī)構(gòu)，包括全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)、中國(guó)投資有限責(zé)任公司、中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司、中國(guó)保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司、中國(guó)國(guó)有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金股份有限公司、國(guó)新投資有限公司、全部100余家公募基金、全部20余家保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司、100余家保險(xiǎn)公司、80余家銀行、近80家證券公司資產(chǎn)管理部/自營(yíng)業(yè)務(wù)部、近300家私募基金、20余家信托公司、40余家財(cái)務(wù)公司/大型集團(tuán)資產(chǎn)管理公司、80余家QFII/海外投機(jī)機(jī)構(gòu)等，投票人管理的資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)超70萬(wàn)億元。
新京報(bào)記者 王全浩 顧志娟 張思源（新京報(bào)）
寧德新聞監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱：ndnews@126.com
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)