寧德新聞網(wǎng)11月13日電 （李玉瓊）日前，霞浦法院審結(jié)一起民間借貸糾紛，判決蔡某住應償還李某借款10萬元及利息。
經(jīng)審理查明，2024年3月，蔡某住邀請李某投資10萬元，并承諾不會讓李某虧本，若2024年底未能結(jié)清款項，則蔡某住于2024年底將向李某償還本金。2024年4月1日，李某向蔡某住轉(zhuǎn)賬支付10萬元。2024年底，蔡某住未向李某返還本金。
霞浦法院審理認為，根據(jù)上述約定來看，雙方之間的約定不具備共同經(jīng)營、共享收益、共擔風險的投資合作特征，實際真實意思表示的性質(zhì)應屬于民間借貸關(guān)系。訴訟中，李某亦認可雙方之間雖名為投資但實為借貸，故本案法律關(guān)系應當按照民間借貸關(guān)系予以處理。蔡某住向李某借款10萬元，事實清楚、證據(jù)充分。蔡某住承諾該款于2024年底還清，但逾期未還?，F(xiàn)李某訴請蔡某住承擔還款責任并支付利息，符合法律規(guī)定，應予支持。
在判斷是合伙關(guān)系還是借貸關(guān)系時，需結(jié)合二者的核心特征以及雙方之間的約定、實際履行情況來看。合伙關(guān)系的核心特征為共同經(jīng)營、共享收益、共擔風險，合伙人的出資形成合伙體財產(chǎn)。借貸關(guān)系的核心特征是收益固定、不參與經(jīng)營、到期還款。即使協(xié)議名為合伙，但雙方約定一方只獲取固定收益、不參與經(jīng)營、不承擔風險，則應按借貸處理。
承辦法官提醒，廣大群眾要區(qū)分合伙與借貸的不同，清晰界定自身的權(quán)利義務，并結(jié)合真實意思表示，注重保留相關(guān)證據(jù)材料，確保在此類糾紛中維護好自身的合法權(quán)益。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號