寧德新聞網(wǎng)10月22日電 （高騰濤）“感謝法官跨省奔波，既維護了我的權(quán)益，又為企業(yè)爭取了喘息的空間！”近日，申請執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人A公司達成和解，一起標(biāo)的額達260萬元的跨省執(zhí)行案件圓滿落幕。
2009年，A公司承包某大廈項目后由陳某進行施工。隨后，因工程款糾紛A公司起訴項目公司，經(jīng)審理，法院判決項目公司向A公司支付工程款600余萬元。由于項目公司未履行還款義務(wù)，A公司遂向法院申請強制執(zhí)行
。然而在執(zhí)行過程中，A公司在收到執(zhí)行款后未支付給陳某相應(yīng)工程款。2024年，陳某將A公司訴至法院，要求對方支付工程款，后因A公司未履行生效判決確定的還款義務(wù)，陳某遂向法院申請強制執(zhí)行。至此，A公司從“曾經(jīng)的申請人”變成了“如今的被執(zhí)行人”。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，A公司財產(chǎn)和經(jīng)營場所均在鄰省，面臨查控難、協(xié)調(diào)難等問題，法院成立專班多次赴省外聯(lián)合查控。經(jīng)了解A公司正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，賬戶凍結(jié)將嚴(yán)重影響經(jīng)營。若機械執(zhí)行可能導(dǎo)致“案結(jié)事不了”，甚至引發(fā)新的矛盾。
為順利推進執(zhí)行，法官遂組織雙方調(diào)解，經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，最終雙方達成分期和解協(xié)議。目前A公司已支付首付款并恢復(fù)運轉(zhuǎn)，陳某的壓力也得到緩解。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號