寧德新聞網(wǎng)8月7日電 （姚海嬌）2023年6月29日，葉某興因種菜資金缺乏，向屏南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱“屏南農(nóng)信社”）借款90000元，葉某旺、張某某為該筆貸款承擔連帶保證責任，屏南農(nóng)信社履行了放款義務(wù)，但葉某興未按約定及時履行還款義務(wù)，屏南農(nóng)信社將葉某興、葉某旺、張某某起訴至屏南法院。
屏南法院經(jīng)審理，依法判決葉某興償還屏南農(nóng)信社借款本金90000元以及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利，葉某旺、張某某對該筆債務(wù)承擔連帶償還責任。判決生效后，葉某興、葉某旺、張某某均不償還借款，屏南農(nóng)信社便向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行階段，通過“總對總”“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，承辦人員發(fā)現(xiàn)僅葉某旺名下有不動產(chǎn)與車輛，當即對葉某旺名下的不動產(chǎn)采取了查封措施，并與葉某旺取得聯(lián)系，葉某旺表示其只是保證人且長期在上海工作，法院應(yīng)當先執(zhí)行借款人葉某興。
在承辦人員向葉某旺說明其所承擔的是連帶保證責任且借款人葉某興沒有財產(chǎn)線索可供執(zhí)行后，葉某旺又表示其只愿意承擔債務(wù)三分之一的份額，承辦人員繼續(xù)耐心為其釋法說理，明確其承擔連帶責任后可向借款人葉某興追償，并告知葉某旺案件已經(jīng)過審判、執(zhí)行等程序，增加了利息、訴訟費和執(zhí)行費，如果法院對其名下房產(chǎn)繼續(xù)拍賣處置，還將產(chǎn)生過戶稅費、評估費等相關(guān)費用。葉某旺了解后，當即請求法院暫緩執(zhí)行，表示愿意立刻從上?；剜l(xiāng)處理還款事宜。
3天后，葉某旺到屏南農(nóng)信社將相關(guān)費用結(jié)算完成后到法院繳納訴訟費、執(zhí)行費，葉某旺向承辦人員說明，其本可以在法庭審理階段提出擔保人行使追償權(quán)的請求，但因其不懂法律而未出庭，導(dǎo)致后期徒增麻煩，并對法院的執(zhí)行工作表示信服。該案件從執(zhí)行立案到執(zhí)行完畢僅用了4天時間，至此該案執(zhí)行完畢。
該案為涉民生案件，擔保人為親情而承擔保證責任后卻不知如何維護自身合法權(quán)益，此時如何平衡好善意執(zhí)行和強制執(zhí)行之間的關(guān)系便顯得尤為重要。在案件執(zhí)行過程中，當事人出于對執(zhí)行工作不理解、不信任，可能出現(xiàn)案件執(zhí)行難、執(zhí)行不能等問題。唯有以人民為中心，抓住案件辦理過程中的細枝末節(jié)，尋找突破，靈活運用執(zhí)行措施，積極與案件當事人耐心細致溝通，打消其顧慮，贏得信任，最終才會實現(xiàn)案結(jié)事了，各方皆贏的局面。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號