寧德新聞網(wǎng)11月23日電（林?。賽燮陂g，男友以買房、買車等各種理由向女方借款30萬余元，分手后女子是否有權(quán)討回？近日，福鼎法院審結(jié)該起民間借貸糾紛案，判決小帥償還小美借款本金315521.54元及逾期還款利息。
小帥與小美于2022年10月份開始談戀愛，2022年10月至2023年2月間小帥以購買房產(chǎn)、車輛等為由向小美借款，為此小美陸續(xù)通過微信、支付寶、現(xiàn)金等方式支付給小帥392229元，小帥轉(zhuǎn)賬支付給小美44362元，尚欠347867元。
2022年11月，小美按照小帥的授意，通過支付寶向小帥母親轉(zhuǎn)賬15000元，2023年1月小美又按照小帥的授意通過銀行向小帥父親轉(zhuǎn)賬50000元。小帥在與小美的微信聊天記錄中，確認尚欠小美款項315521.54元。小美多次要求小帥還款，小帥拒不歸還。小美遂將小帥及其父母一同訴至福鼎法院。
法院經(jīng)審理認為，小美與小帥基于戀愛期間的多筆經(jīng)濟往來，于2023年2月在微信聊天中經(jīng)結(jié)算，確認小帥結(jié)欠小美315521.54元，雙方形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護，小帥應履行償還借款本金的義務，但至本案立案時，小帥仍未能履行還款義務，小美要求小帥償還借款本金及利息的訴訟請求，予以支持。
此外，雙方的微信聊天記錄顯示，小美系依據(jù)小帥的指示將款項匯入小帥父母親的賬戶，小帥在結(jié)算中也認可為其個人借款，小美未能提供證據(jù)證明其匯到小帥父母親的賬戶的款項系小帥與小帥父母親的共同借款，故小美要求小帥父母親承擔連帶償還責任的訴訟請求，于法無據(jù)，不予支持。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號