■ 觀察家
如今明星集體慶生視頻“翻車”,也凸顯了無底線“送祝福”的危害。
近日,一條多年前“多位明星給緬北四大家族白所成之子白應蒼錄視頻祝壽”的消息引發(fā)網(wǎng)絡熱議。網(wǎng)傳視頻疑似拍攝于一場生日宴會,舞臺中央的大屏幕上播放著一段視頻,眾多明星出現(xiàn)在視頻中疑似為蒼勝科技園創(chuàng)始人白應蒼慶生,并說著“三十功名塵與土,八千里路云和月”之類祝福的話。
據(jù)紅星新聞報道,有明星經(jīng)紀人回應稱,視頻錄制于多年前,該明星并不知道其當時錄制視頻祝福的對象是誰,并不認識白應蒼,也不記得當時讓其錄制視頻的人是誰。這個說法并非全無道理,此前有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),明星錄祝福視頻早已成為一個產(chǎn)業(yè),基本屬于“給錢就錄”,至于祝福對象是誰、祝福內(nèi)容為何,并不會過多留意。
但這種“給錢就錄”的祝福視頻,事實上卻存有風險。無論如何,有社會知名度的明星藝人,其一言一行都有影響力。哪怕只是一段二三十秒的視頻,也能起到“背書”的效果,足以對公眾產(chǎn)生誤導。
這并非多慮。2020年某理財網(wǎng)站平臺出現(xiàn)未兌付情況,而某藝人曾于2017年給該平臺錄制過祝福視頻,在網(wǎng)絡上引起不小爭議。2020年7月,該藝人不得不在其微博發(fā)表聲明,稱自己是在電影宣傳期間,幫宣傳方錄制的視頻,并非對方的代言人,錄制視頻也沒有收取任何費用。
即便是聲稱“不是代言人”“沒有收取費用”,但作為一般公眾,其實很難分辨藝人和品牌之間的關系。而這也是祝福視頻之所以業(yè)務火爆的原因,委托方不就是希望在這種真真假假、虛實難辨的“類代言”活動里,獲得某種公信力?
此次“祝壽視頻”里的白所成之子白應蒼,其實是個頗有爭議的人物,其個人背景里的灰色很難被人忽視。由此,也讓這個祝福視頻更顯得不倫不類,尤其是“三十功名塵與土,八千里路云和月”這句岳飛詩詞,居然被安到了他的身上,更是顯得過于諷刺。
這個多年前明星集體錄的慶生視頻如今發(fā)酵,也把這種無底線的祝福視頻危害給凸顯了出來。一批明星給爭議人物慶生,既顯出一種荒誕,也挫傷了社會對公序良俗的期待。
顯然,這種祝福視頻有必要得到進一步規(guī)范。藝人開辟了這種細分業(yè)務,本身并無不可,但也應履行基本的審核義務,切不可唯利是圖,對各種負面影響不管不顧。
同時,法律法規(guī)也不妨明確祝福視頻的法律地位,這究竟是一種代言廣告,還是一種私人行為,其中邊界需要進一步劃清。而對于廣告行為,目前相關規(guī)定已經(jīng)比較明確,比如《北京市明星廣告代言行為合規(guī)指引》就規(guī)定,明星藝人應承擔包括“充分使用代言商品”“對所代言企業(yè)及代言商品或服務予以跟蹤關注”等五項義務。
對于屢屢引發(fā)爭議的祝福視頻,也不妨以同樣的思路進一步明確。這既是為了規(guī)范行業(yè),也是給明星藝人施加額外壓力:“送祝福”不可太隨便,如果因?qū)徍瞬涣σ灾隆胺嚒?,那么就必須承擔相應的后果?/p>
□江城(媒體人)