寧德新聞網9月27日電（吳進陽）訴源治理是新時代“楓橋經驗”的生動實踐，近年來，福安法院主動融入基層社會治理格局，積極開展“寧人息事”無訟活動，切實將矛盾糾紛化解在“家門口”。
吳某在福安市賽岐鎮(zhèn)某村發(fā)展葡萄產業(yè)，2022年，為擴大種植規(guī)模，吳某向張某借款19.2萬元，雙方約定月利息為2%，并于月底還款。月底張某上門討要借款時，吳某以葡萄經營不善虧本及借款利息過高為由，拒絕還款。張某不愿與吳某對簿公堂，便向賽岐派出所調解委員會申請調解，希望通過調解方式讓吳某償還本金及利息。
特邀調解員凌奶壽受理此案后，立即走訪了吳某的葡萄經營部，又分別詢問了雙方當事人，兩人均對借款的事實、金額、期限、利息無異議，同意在賽岐派出所法官工作站進行調解。
吳某認為，月利率2%的借款利息是不合法的，所以借條無效，不需要還錢，且其因經營虧損，無法一次性償還全款。調解員從公序良俗、社會影響等方面對被告進行勸說，吳某同意分期償還借款，每月償還500元，直至還清為止。張某認為分期數額太小、償還時間太久，要求先一次性還款10萬元，剩余款項三個月內還清。
因雙方無法達成一致調解意見，調解員遂采取“背對背”調解方式，分別與雙方當事人進行溝通。經釋法說理，張某同意吳某分期還款，每月還款3000元，直至借款還清為止，并自愿放棄利息。
最終，雙方簽訂調解協議，并將調解協議申請福安法院司法確認，福安法院出具了民事裁定書。至此，該起糾紛得以圓滿化解。
為推進矛盾糾紛源頭化解，2021年8月，福安法院聯合公安部門，在賽岐派出所設立法官工作站，推行“法官+法官助理+調解員”值班制度，實地開展調解指導，并根據當事人的申請對調解協議進行司法確認，賦予調解協議強制執(zhí)行力，促進矛盾糾紛實質性化解。上述矛盾糾紛解決正是聯合運用“公法訴調對接機制”的典型案例。
隨后，福安市委政法委出臺了“公法訴調聯動”工作機制，全面推廣庭室+派出所“點對點”對接模式，將20家派出所及交警大隊作為基層治理單位錄入福安法院調解平臺，通過線上錄入案件、線上分案、線上化解糾紛及線上調解方式開展訴前調解工作，形成公安派出所調解在先，法院訴訟斷后的社會綜合治理聯動格局。（完）
閩公網安備
35099902000052號