參考消息網(wǎng)11月27日?qǐng)?bào)道(文/郝亞琳)澳大利亞悉尼大學(xué)中國(guó)問(wèn)題研究中心主任是一名專注于中國(guó)研究幾十年的社會(huì)學(xué)家。20世紀(jì)60年代,他在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)讀書(shū)時(shí),就對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了濃厚興趣,萌生了去中國(guó)實(shí)地調(diào)研的想法。1976年4月,古德曼第一次前往中國(guó),游歷了廣州、佛山、南京、上海、北京等地。此后,他在中國(guó)學(xué)習(xí)、工作、生活多年,足跡遍布多個(gè)省市,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變遷積累了第一手的觀察和研究。
古德曼表示,現(xiàn)代化本質(zhì)上是一個(gè)有爭(zhēng)議的概念,現(xiàn)代化的定義、路徑和模式也沒(méi)有一定之規(guī),比如,通常認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和市場(chǎng)化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素,這兩者也是推動(dòng)歐洲和北美實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要因素,但這并不是一個(gè)普遍適用的模式。中國(guó)所嘗試的就是以國(guó)家對(duì)市場(chǎng)力量進(jìn)行指導(dǎo)和改善的二元現(xiàn)代化體系,而這樣做的關(guān)鍵在于國(guó)家和市場(chǎng)各司其職,互為補(bǔ)充而不逾界。
他認(rèn)為,中國(guó)在改革開(kāi)放以來(lái)的40多年里創(chuàng)造了令人驚嘆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,這證明了中國(guó)現(xiàn)代化道路的成功。
“十一屆三中全會(huì)以來(lái)的40多年里,外界一再宣稱中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展目標(biāo)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,而這些觀點(diǎn)已被證明毫無(wú)根據(jù)。中國(guó)在努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和執(zhí)行政策方面一直是務(wù)實(shí)的?!?/p>
古德曼說(shuō),比如說(shuō),與一些西方國(guó)家那樣詳細(xì)到具體實(shí)施細(xì)節(jié)的政策規(guī)劃不同,中國(guó)的政策規(guī)劃和實(shí)施往往是中央政府提出宏觀的政策目標(biāo),地方政府在實(shí)施過(guò)程中再根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定一些本地化的細(xì)則措施,這樣做的好處就是使政策能夠更貼近地方實(shí)際,體現(xiàn)出政策的因地制宜。這也是外國(guó)學(xué)者在研究中國(guó)的政策制定和實(shí)施時(shí)所應(yīng)當(dāng)去了解的。
“中國(guó)的廣袤和體量同很多國(guó)家都不一樣,這意味著在政策實(shí)施中不能‘一刀切’,政策目標(biāo)必須在更廣泛的范圍內(nèi)允許必要的變化?!彼f(shuō)。
戴維·古德曼(新華社發(fā))
古德曼認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)從追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”轉(zhuǎn)而追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”,在這個(gè)過(guò)程中,政府需要進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)資本流向高科技、實(shí)體經(jīng)濟(jì)等生產(chǎn)性領(lǐng)域,擺脫經(jīng)濟(jì)對(duì)投資和房地產(chǎn)的依賴。與此同時(shí),要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化也需要政府為民眾提供更多的社會(huì)福利。
“中國(guó)的人均GDP仍然比較低,要實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化水平,就需要黨和政府主導(dǎo)提供更多的福利供給,這樣有利于創(chuàng)造實(shí)質(zhì)性的消費(fèi)社會(huì)。因此,中國(guó)提出的共同富裕的政策目標(biāo)很重要?!彼f(shuō)。