中新社臺北11月11日電 臺灣桃園市家樂福3月發(fā)生火災(zāi),損失高達(dá)39億元(新臺幣,下同)。該市地檢署11日偵結(jié)此案,認(rèn)定一名23歲的許姓臨時工涉嫌疏失縱火,決定起訴。
綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時新聞網(wǎng)、ETtoday新聞云等臺灣媒體報道,發(fā)生火災(zāi)的是家樂福超市設(shè)于桃園的一處物流中心,甫于去年7月竣工,配備了家樂福目前最先進(jìn)的物流系統(tǒng)。
今年3月14日清晨,該中心出現(xiàn)火警,因廠房內(nèi)存放大量干貨和民生用品導(dǎo)致火勢一發(fā)不可收拾,建筑物有一半結(jié)構(gòu)塌陷,損失嚴(yán)重。災(zāi)害還影響到周邊居民生活,該物流中心所在的楊梅區(qū)公所受命協(xié)調(diào)家樂福賠償居民損失。
桃園檢警調(diào)查該案,確定系人為疏失導(dǎo)致,主責(zé)在于許姓臨時工。起訴指,該名工人清晨時分兩度在常溫倉儲的棧板站存區(qū)吸煙,并隨手將煙蒂棄置現(xiàn)場后離開。約7時16分,未熄滅的火星將棧板點燃起火。
檢方調(diào)閱監(jiān)視器發(fā)現(xiàn),事發(fā)前僅許男一人抽煙,且在其抽煙后不到10分鐘內(nèi)現(xiàn)場棧板起火;遂認(rèn)定二者有因果關(guān)系。檢方認(rèn)為,應(yīng)以失火燒毀建筑物從重論罪。
對于此案,臺灣的社交網(wǎng)絡(luò)已出現(xiàn)指責(zé)物流中心消防應(yīng)對不及時的質(zhì)疑聲音,認(rèn)為家樂福也應(yīng)負(fù)起重要責(zé)任。有人在臉書賬號發(fā)文稱:一根煙燒掉39億元的庫房,消防區(qū)劃跟消防設(shè)備呢?以現(xiàn)在的人工智能技術(shù),應(yīng)該可以及時偵測出異常?
還有網(wǎng)友梳理3月的諸多“火事”寫道,臺灣當(dāng)月先后發(fā)生美福倉儲大火、家樂福物流中心大火、電廠起火,“這不能輕易用意外來看待”。(完)