寧德新聞網(wǎng)7月22日電 （李蕊英 王石華）炎炎夏日，酷暑難當(dāng)，不少青少年將河流湖泊作為“天然浴場(chǎng)”。在這樣的環(huán)境中游泳消暑，隨之而來(lái)的溺水事件，也頻頻為我們敲響了警鐘……
盛夏時(shí)節(jié)，五個(gè)十二三歲的孩子（小張、小趙、陳大、陳二、小劉）相約去游玩。五人經(jīng)過(guò)一個(gè)溪塘?xí)r，小張、小趙、小劉三人下水游泳嬉戲，結(jié)果小劉不幸溺水身亡。后小劉父母起訴同行的其他四個(gè)孩子及他們的父母，要求賠償小劉死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)約70萬(wàn)元。
小劉父母認(rèn)為，小劉之所以溺亡，是其他四個(gè)小孩主動(dòng)叫其出去的，而小張明知小劉不會(huì)游泳，在溪水里試水后仍叫小劉下水嬉戲，且在小劉溺水時(shí)，四人未及時(shí)進(jìn)行救助，四人具有過(guò)錯(cuò)。
被告辯稱(chēng)，小劉是具有游泳能力自行下水的，而非小張邀請(qǐng)；小張、小趙在發(fā)現(xiàn)小劉溺水險(xiǎn)情后第一時(shí)間便采取了救助行為，在發(fā)現(xiàn)無(wú)法救出后便馬上報(bào)警了。小張、小趙作為限制民事行為能力人，面對(duì)小劉溺水的情形，已采取了與其年齡、智力相符的搶救行為，而陳大、陳二二人因不諳水性始終都在岸上，并未下水游泳，其在險(xiǎn)情發(fā)生后第一時(shí)間便也參與報(bào)警救助。造成本次事故的原因在于小劉父母疏于游泳的安全教育，以及缺乏對(duì)小劉進(jìn)行有效的保護(hù)，放任小劉自行外出玩耍。
寧德市蕉城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本次案件中涉案五人均為未成年人。小劉的死亡主要責(zé)任在于其自身對(duì)野外游泳危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足及監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)的缺失，原告應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任。被告小張、小趙雖為未成年人，但在明知在野外游泳存在重大安全隱患的情況下，不但不勸阻不會(huì)游泳的小劉下水，而且還積極參與下水游泳，存在過(guò)錯(cuò)，小張起到主導(dǎo)作用應(yīng)當(dāng)承擔(dān)8%的賠償責(zé)任、小趙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)6%的賠償責(zé)任。陳大、陳二雖未參與下水游泳，但并不勸阻，也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)3%的賠償責(zé)任。因限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該四人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)