十二強(qiáng)賽第4輪2比3不敵沙特阿拉伯，國足對(duì)歸化球員的使用引爭(zhēng)議
李鐵應(yīng)直面外界質(zhì)疑與信任危機(jī)
本報(bào)記者 陳海翔
十二強(qiáng)賽第四輪以2比3不敵沙特阿拉伯隊(duì)之后，中國男足主帥李鐵在場(chǎng)邊面無表情地站了足足一分多鐘，一動(dòng)不動(dòng)。他當(dāng)時(shí)的心理活動(dòng)一定非常復(fù)雜，我們無從得知，他是否想及麾下幾位歸化球員的表現(xiàn)。
如果不是歸化球員的出色表現(xiàn)，國足這場(chǎng)比賽恐怕會(huì)輸?shù)酶鼞K。上半時(shí)0比2落后，易邊再戰(zhàn)時(shí)李鐵立即換上阿蘭和洛國富兩位歸化球員，正是他倆登場(chǎng)僅30秒就策劃出第一個(gè)進(jìn)球，后者接前者助攻打入一記神仙球，將比分扳為1比2，令國足重新找回了士氣。歸化球員成了下半時(shí)中國隊(duì)的最大亮點(diǎn)，也主導(dǎo)了國足的反擊。但更猛烈的質(zhì)疑隨之而來，李鐵為什么就是不愛用歸化球員？
歸化球員到底該怎么使用？首發(fā)就上，還是下半時(shí)作為奇兵更好？上一個(gè)，還是三個(gè)全上？國足的比賽結(jié)束時(shí)已近凌晨3點(diǎn)，但相關(guān)的分析和爭(zhēng)論從那一刻便成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)。
歸化球員登場(chǎng)后才讓人看到希望
“體能不行”“狀態(tài)不好”“破壞體系”……每當(dāng)有人質(zhì)疑李鐵為何不給歸化球員更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)類似的回答。而在與沙特隊(duì)的比賽中，下半時(shí)才登場(chǎng)的阿蘭、洛國富卻用實(shí)際行動(dòng)證明，即便不在巔峰期，他們?cè)趤喼拶悎?chǎng)依然具備了強(qiáng)大的殺傷力。
下半時(shí)開場(chǎng)僅30秒，阿蘭與洛國富連線配合，后者胸部停球后撩出一腳落葉球，皮球越過沙特隊(duì)門將指尖飛入球門。短短兩分鐘之后，阿蘭中場(chǎng)拿球后快速突破，在對(duì)方大禁區(qū)外突然用左腳打出勢(shì)大力沉的遠(yuǎn)射，對(duì)方門將奧韋斯使出渾身解數(shù)才飛身救險(xiǎn)。比賽臨近結(jié)束時(shí)，洛國富甚至還獲得過扳平比分的絕佳機(jī)會(huì)——在禁區(qū)內(nèi)與艾克森精妙配合后，他一路帶球殺入小禁區(qū)左側(cè)底線，只可惜洛國富選擇了小角度射門，如果將球倒三角傳給門前無人防守的阿蘭，就是一次破門良機(jī)。
出色的技術(shù)功底，充足的帶球自信，強(qiáng)壯的身體以及出眾的意識(shí)，這就是三名歸化攻擊球員在下半時(shí)45分鐘內(nèi)給人們留下的印象。在有限的出場(chǎng)時(shí)間里，被很多人認(rèn)為“已不具備中超能力”的洛國富兩次射門全部打正門框范圍，五次過人三次成功，11次身體對(duì)抗則贏下8次。阿蘭的數(shù)據(jù)同樣優(yōu)秀，一次射門命中門框，兩次過人全部成功，10次傳球9次成功。正是在他們的帶動(dòng)下，中國男足才在下半時(shí)打出了不遜對(duì)手的表現(xiàn)，其中七次射門五次射正，而沙特隊(duì)全場(chǎng)也僅有三次射門命中門框范圍，但這三次全部轉(zhuǎn)化為了進(jìn)球。
有一種意見認(rèn)為，正是因?yàn)閲阍谏习霑r(shí)消耗了對(duì)手，才讓歸化球員在下半時(shí)獲得了爆發(fā)的機(jī)會(huì)。這種說法其實(shí)站不住腳。前45分鐘比賽里恰恰是疲于奔命的國足消耗了更多的體力與精力，如果沙特隊(duì)運(yùn)氣稍好一些，或許能在上半時(shí)就獲得三球乃至四球領(lǐng)先，讓比賽提前進(jìn)入垃圾時(shí)間。國足在上半時(shí)被全面壓制，失誤頻頻，后場(chǎng)出球多次被對(duì)方攔截后打反擊，這一切都在摧毀隊(duì)員的斗志和自信。
“如果國足從一開場(chǎng)就派出所有歸化球員，能否獲得更好成績(jī)？”這樣的假設(shè)性提問無從回答。但可以肯定的是，單就對(duì)沙特一役而言，三名攻擊線歸化球員出場(chǎng)后，才讓中國球員和球迷們看到了與強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗的希望，而上半時(shí)他們只能體會(huì)絕望。
李鐵拒絕回答使用歸化球員的問題
沙特當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨晚，國足一行從吉達(dá)出發(fā)歸國。十二強(qiáng)賽前四輪拿到3分，中國足協(xié)內(nèi)部認(rèn)可李鐵的這一帶隊(duì)成績(jī)，并繼續(xù)給予他足夠的支持。但李鐵正面臨來自外界的巨大信任危機(jī)。與沙特隊(duì)一戰(zhàn)結(jié)束后的第一時(shí)間，“李鐵下課”這四個(gè)字便在各種社交媒體上刷屏。
對(duì)于歸化球員的使用自然是反對(duì)者質(zhì)疑的焦點(diǎn)。李鐵并不愿意直面這一問題。與沙特的賽后發(fā)布會(huì)上，李鐵以“戰(zhàn)術(shù)問題，我在這里不想多說”為由，拒絕回答相關(guān)問題。談到球隊(duì)為何上下半時(shí)反差巨大時(shí)，他回答：“上半時(shí)球員們有些過于拘謹(jǐn)，中場(chǎng)休息的時(shí)候，我讓球員們放松去踢。所有隊(duì)員在場(chǎng)上都拼了命地想把比分追回來，差一點(diǎn)就扳平了。”這一表述更是只字未提歸化球員在其中起到的關(guān)鍵作用。
此外，李鐵在塑造球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系方面顯然也存在問題。十二強(qiáng)賽前四輪，李鐵使用了四套首發(fā)陣容，但無一例外，這四場(chǎng)比賽的前45分鐘都可以用災(zāi)難來形容——對(duì)澳大利亞、日本、越南三場(chǎng)比賽的上半時(shí)，國足均無一腳射門射正；對(duì)澳日沙三強(qiáng)，均在上半時(shí)被對(duì)手打得狼狽不堪，比分落后。其實(shí)在四十強(qiáng)賽最關(guān)鍵的對(duì)菲律賓一戰(zhàn)中，國足上半時(shí)同樣沒能打開局面，與對(duì)手0比0戰(zhàn)平。關(guān)鍵比賽中首發(fā)陣容和戰(zhàn)術(shù)安排全部失敗，這樣的成績(jī)對(duì)于一位主教練，實(shí)在有些難堪。
執(zhí)掌國足教鞭將近兩年，其間組織過多次集訓(xùn)，但李鐵似乎至今都沒有為這支球隊(duì)帶來明確的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。如果在11月對(duì)阿曼和澳大利亞的兩場(chǎng)比賽中仍沒有改觀，李鐵很可能將面臨真正的下課危機(jī)。
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)