寧德新聞網(wǎng)1月18日電 (趙夢靜)日前,霞浦法院審結(jié)一起陳某某訴鄧某民間借貸案,依法認(rèn)定雙方之間借貸關(guān)系不成立。
經(jīng)審理查明,2013年9月9日,陳某某向鄧某名下賬戶轉(zhuǎn)賬100萬。后陳某某向法院提起訴訟,要求鄧某償還借款,并提供轉(zhuǎn)賬憑證,鄧某陳述其系某公司財務(wù)人員,該筆借款實際上是公司與陳某某之間的經(jīng)濟(jì)往來。
鄧某提供公司聲明,載明公司曾用鄧某名下賬戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動,并提供該款到賬后不久即轉(zhuǎn)往案外人候某的明細(xì),公司亦認(rèn)可該案外人系公司供應(yīng)商。
法院審理后認(rèn)為,綜合本案當(dāng)事人陳述,可知陳某某并不認(rèn)識鄧某,鄧某也并未向陳某某直接作出過借款的意思表示,更無借條等證據(jù)予以證明借貸關(guān)系。鄧某與陳某某之間并無明確的借款意思合意,不構(gòu)成民間借貸關(guān)系。
在實際經(jīng)濟(jì)生活中,確實存在個別公司法人將出納的賬戶作為公司經(jīng)濟(jì)往來賬戶的實例,結(jié)合鄧謀賬戶的往來金額可以看出,該賬戶僅在2013年9月5日至2013年9月10日間,就出現(xiàn)15筆超過100萬元的資金往來,該賬戶作為公司經(jīng)濟(jì)往來賬戶的可能性極大。
該公司亦出具《證明》,載明“卡內(nèi)的資金往來均為本公司的資金往來與鄧某無關(guān)”。綜上,可以認(rèn)定陳某某轉(zhuǎn)賬給鄧某的100萬元,并非鄧某向陳某某借款,而是陳某某向該公司轉(zhuǎn)賬的款項。
據(jù)此,法院駁回陳某某對鄧某的訴訟請求。(完)
http://www.fhlkaisuo.com/