寧德新聞網(wǎng)10月19日電 （梁玉玲）日前，霞浦法院成功調(diào)解了一起因離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生而引起的財(cái)產(chǎn)糾紛案件。
經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：撤銷原被告雙方于2018年5月訂立的《離婚協(xié)議書》第二條；華某某與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購置的房子歸鄭某某所有，小型普通客車歸華某某所有；鄭某某向華某某支付精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)2萬元；鄭某某應(yīng)于2020年9月起每月15日前支付未成年女兒撫養(yǎng)費(fèi)500元，直至華某文年滿十八周歲時(shí)止。
據(jù)了解，華某某與鄭某某于2005年在霞浦縣民政局登記結(jié)婚，婚后生育一兒一女。因雙方感情破裂于2015年登記離婚，離婚后于同年11月登記復(fù)婚，復(fù)婚后又以感情破裂為由于2018年5月登記離婚。
2019年5月份，雙方為了孩子問題爭吵后，鄭某某告知兒子華一（化名）不是華某某親生的。經(jīng)鑒定，排除華一與華某某的親子關(guān)系。
華某某認(rèn)為其基于華一系婚生子這一前提，為了孩子的生活需要，在協(xié)議離婚時(shí)，將婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購置的房屋分割給鄭某某，其他債務(wù)未作處理，現(xiàn)孩子華一與其之間沒有親子關(guān)系，從而導(dǎo)致了《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割存在重大誤解，應(yīng)予以撤銷并重新分割，且其對(duì)華一已經(jīng)沒有撫養(yǎng)和照顧的義務(wù)，所支付的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予返還，女兒現(xiàn)跟隨其生活，鄭某某應(yīng)支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
霞浦法院承辦法官了解此案后，立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，從夫妻情分、雙方債權(quán)債務(wù)承擔(dān)、孩子心理健康等方面入手，曉之以情，動(dòng)之以理，最終原、被告雙方達(dá)成一致的調(diào)解意見。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)