寧德新聞網(wǎng)9月17日電 （費(fèi)廷昕 李顯清）原以為網(wǎng)上購買茅臺(tái)方便快捷，不想買家楊某買到了“假貨”，便一紙?jiān)V狀將賣家訴至法院。日前，福鼎法院審結(jié)該起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案。
2019年12月，楊某花了2萬元，通過微店平臺(tái)向某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司購買8瓶飛天空軍茅臺(tái)酒。幾天后，楊某收到該公司寄出的8瓶“中國空軍茅臺(tái)酒”，一看注冊商標(biāo)“不對勁”，認(rèn)為該8瓶酒假冒貴州茅臺(tái)酒股份有限公司注冊商標(biāo)。后以賣家售假為由起訴至福鼎法院，并申請司法鑒定。
案件立案后，福鼎法院依法委托貴州茅臺(tái)酒股份有限公司對該8瓶酒進(jìn)行鑒定。鑒定人員對8瓶“茅臺(tái)酒”進(jìn)外觀辨認(rèn)鑒定后，確認(rèn)該8瓶酒與貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，非該公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司所銷售的飛天空軍茅臺(tái)酒非貴州茅臺(tái)酒股份有限公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，而該公司未能舉證證明該涉案酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，因此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，可認(rèn)定某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司銷售的飛天空軍茅臺(tái)酒屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款等規(guī)定，支持楊某關(guān)于要求某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司退還貨款20000元，并支付十倍賠償金200000元的訴訟請求。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)