寧德新聞網(wǎng)9月16日電 (葉雨香)“效率高、成本低、方便群眾!在全民抗‘疫’的特殊背景下,線上訴前調(diào)解是一個(gè)非常好的途徑。我姐沒有辦法回國,法院用合法合規(guī)又便民的方式,解決了我的難題!真心感謝你們……”
日前,寧德市蕉城區(qū)人民法院運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺,會同特邀調(diào)解員跨國“隔空”調(diào)解一起涉外遺產(chǎn)繼承糾紛,為身處寧德和加拿大的當(dāng)事人架起溝通的橋梁。當(dāng)困擾當(dāng)事人李某半年之久的難題得以圓滿解決時(shí),他對蕉城法院的訴前調(diào)解工作贊不絕口。
起初,李某來到蕉城法院立案,請求法院對遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)予以司法確認(rèn),將其亡父的遺產(chǎn)過戶到自己名下。由于李某之姐、被申請人之一李某敏遠(yuǎn)在加拿大,受疫情影響,中國駐加拿大多倫多總領(lǐng)事館關(guān)閉,開放時(shí)間也無法確定,故無法配合辦理公證等相關(guān)事項(xiàng)。
此前申請人李某為處理遺產(chǎn)繼承事宜,已在不動(dòng)產(chǎn)中心、公證處等部門交涉了近半年之久,一直無法得到解決,李某又急于將繼承的房屋過戶,遂向該院提起民事訴訟。
收案后,蕉城法院立即對案件材料進(jìn)行審查。其間,法院發(fā)現(xiàn)各方當(dāng)事人之間關(guān)于遺產(chǎn)歸屬已達(dá)成一致,急需辦理過戶手續(xù)。經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意,蕉城法院于次日指派特邀調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解,并對接員額法官提前介入指導(dǎo)。
調(diào)解員立即介入,分別與申請人李某和被申請人沈某、裴某、李某敏取得聯(lián)系,掌握該起糾紛的基本情況,并查閱了申請人提供的證據(jù)材料。心里有底之后,調(diào)解員向員額法官呂澤西陳述案情的來龍去脈。他認(rèn)真翻閱了證據(jù)材料,同時(shí)指出缺少的證據(jù)材料,梳理相關(guān)法律條款,給調(diào)解員理出大致的調(diào)解方向。
人難回但事不難辦。李某敏身在加拿大,受疫情影響無法趕回,調(diào)解員決定采用人民法院調(diào)解平臺進(jìn)行視頻調(diào)解。為確保線上調(diào)解順利進(jìn)行,調(diào)解員通過微信與李某敏溝通,指導(dǎo)當(dāng)事人如何進(jìn)入人民法院調(diào)解平臺、實(shí)名認(rèn)證、簽字,并多次登錄人民法院調(diào)解平臺測試確認(rèn)。
“你們能看得見我嗎?能聽得清嗎?”7月17日15時(shí)是約定調(diào)解的時(shí)間,寧德城區(qū)下著瓢潑大雨,但三位當(dāng)事人仍然準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在法院調(diào)解室,身在加拿大的李某敏也熬到深夜等待視頻調(diào)解。
調(diào)解中,調(diào)解員通過溝通協(xié)調(diào),促使各方當(dāng)事人達(dá)成一致意見,并通過人民法院調(diào)解平臺在線簽署了調(diào)解協(xié)議,約定土地使用權(quán)登記在李某佺名下坐落于寧德市蕉城區(qū)貝乾路的房產(chǎn)歸李某所有并申請司法確認(rèn)。就此,該案僅用不到十天時(shí)間便得以圓滿解決。
“遺產(chǎn)繼承糾紛的案件經(jīng)審理程序一般需要一定的時(shí)間方能解決,這起案件通過訴前調(diào)解,既節(jié)省當(dāng)事人的時(shí)間,又節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本,他們非常滿意。同時(shí),我們的付出讓當(dāng)事人深刻體會到了蕉城區(qū)法院在訴前調(diào)解聯(lián)動(dòng)上所下的真功夫,也讓他們對員額法官、調(diào)解員的工作有了新的認(rèn)識。”特邀調(diào)解員顏銘艷欣慰地說。
疫情防控以來,蕉城法院依托“福建移動(dòng)微法院”、人民法院調(diào)解平臺、12368服務(wù)熱線等平臺,有序開展訴前調(diào)解、登記立案、聯(lián)絡(luò)法官、在線庭審、證據(jù)交換、文書送達(dá)、釋法說理等工作,在有效防范病毒感染風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利,不斷拓展和延伸司法為民便民渠道。
不僅如此,去年以來,蕉城法院充分發(fā)揮調(diào)解員維護(hù)社會和諧穩(wěn)定“第一道防線”的作用,聘任寧德市蕉城區(qū)總商會等特邀調(diào)解組織及來自商會、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、行業(yè)調(diào)解組織、社區(qū)工作者、律師等行業(yè)的特邀調(diào)解員,建立員額法官和特邀調(diào)解員對接機(jī)制,通過員額法官對特邀調(diào)解員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和對當(dāng)事人的釋法說理,把矛盾糾紛化解在訴前,為群眾提供“多渠道、一站式”的訴訟服務(wù),節(jié)省了訴訟資源,緩解了“案多人少”的局面。(完)
http://www.fhlkaisuo.com/