寧德新聞網(wǎng)7月14日電 （劉清娥）日前，霞浦法院審理一起涉及“砍頭息”“高利息”的民間借貸案件，依法判決胡某某償還林某借款本金80378元及利息；王某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，王某某履行本判決第一項(xiàng)確定的全部義務(wù)后，有權(quán)向胡某某追償。
經(jīng)審理查明，2019年5月，林某與胡某某、王某某簽訂《借款合同》，約定胡某某向林某借款200000元，月利率5%，借款期限10個(gè)月（即從2019年5月至2020年3月），王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
合同簽訂后，林某向胡某某支付借款本金190000元。胡某某于2019年7月償還借款本金100000元，并分別于2019年6月、7月、8月、9月、10月、12月各支付利息5000元。剩余借款本金90000元，胡某某至今未償還。林某于2020年4月3日向該院提起訴訟。
霞浦法院審理后認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，但依法應(yīng)以實(shí)際給付的借款金額190000元認(rèn)定為借款本金，未返還借款本金應(yīng)認(rèn)定為90000元，林某主張返還借款本金100000元無(wú)依據(jù)。
雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定，胡某某主張多給付的款項(xiàng)應(yīng)折抵本金，符合法律規(guī)定，予以支持；即已支付超過(guò)月利率3%的利息應(yīng)折抵本金，截至2019年12月，胡某某結(jié)欠林某借款本金為80378元，現(xiàn)已逾約定還款時(shí)間，胡某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于借款利息，雙方約定的利息高于法律規(guī)定的上限，胡某某請(qǐng)求從起訴之日（即2020年4月3日）起至還款之日止按月利率2%支付利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。王某某作為上述債務(wù)的連帶保證人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
林某請(qǐng)求王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。王某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理和判決。據(jù)此，該院作出如上判決。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)