午夜污视频久草精品香蕉_中文字幕无线码在线九区_国产激情麻亚洲日韩在线_精品成人国产自在现拍_国产精品爽黄69天堂A∴

專訪鄭永年:若與中國全面脫鉤 對美國經(jīng)濟(jì)傷害巨大
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03  文章來源:中國新聞網(wǎng) 點(diǎn)擊:690419

  (經(jīng)濟(jì)觀察)專訪鄭永年:若與中國全面脫鉤 對美國經(jīng)濟(jì)傷害巨大

  中新社北京6月2日電 題:專訪鄭永年:若與中國全面脫鉤 對美國經(jīng)濟(jì)傷害巨大

  中新社記者 龐無忌

  中美關(guān)系正在經(jīng)歷多年未遇的重大挑戰(zhàn)。兩國會走向全面脫鉤嗎?中美關(guān)系路在何方?新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年近日在接受中新社記者專訪時(shí)認(rèn)為,美國要與中國全面脫鉤是很困難的,對美國經(jīng)濟(jì)傷害巨大。中國是東亞產(chǎn)業(yè)鏈的樞紐,與中國脫鉤的同時(shí),意味著美國與整個(gè)東亞產(chǎn)業(yè)鏈的重組,這個(gè)成本可想而知。

  中美如脫鉤 將割裂全球一體化

  鄭永年指出,新冠肺炎疫情暴發(fā)后,美國沒能控制好疫情。一些美國政客選擇把責(zé)任推給中國,導(dǎo)致兩國關(guān)系緊張升級。

  直至11月份的美國大選,也就是未來6個(gè)月時(shí)間,這一緊張局勢恐怕還會持續(xù),甚至進(jìn)一步惡化。從之前曝光的消息來看,美國共和黨政客已把抨擊和妖魔化中國作為競選策略,這會大大毒化中美關(guān)系。

  不過,鄭永年強(qiáng)調(diào),中美之間不會陷入如二戰(zhàn)后美國與前蘇聯(lián)那樣的冷戰(zhàn)對峙當(dāng)中。經(jīng)過過去30多年的發(fā)展和全球化,中美兩國依賴程度加深,所以一旦兩國走向(部分)脫鉤,會經(jīng)歷一個(gè)對雙方來說都很痛苦的過程,而且對世界各個(gè)國家都有很大影響。

  “這不僅僅是GDP增長速度幾個(gè)百分點(diǎn)的下滑,更重要的是,這會割裂全球一體化市場和產(chǎn)業(yè)鏈,讓許多其他國家也失去由分享知識和技術(shù)所帶來的發(fā)展紅利。”鄭永年說。

  全球化路在何方?

  當(dāng)前,貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、內(nèi)顧傾向不斷抬頭,新冠肺炎疫情等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇更大的逆風(fēng)和回頭浪。鄭永年表示,全球化不會終止,但可能會以一種新的形式出現(xiàn)。

  他指出,20世紀(jì)80年代以來的“超級全球化”創(chuàng)造了巨量的財(cái)富,但這些財(cái)富流入了少數(shù)人的手中。

  以美國為例,二戰(zhàn)后,美國社會繁榮穩(wěn)定的基石是以中產(chǎn)階級為主的橄欖型社會結(jié)構(gòu)。但過去40多年中,美國的中產(chǎn)階級數(shù)量不斷萎縮,占比從二戰(zhàn)后的七成,跌至如今的不到五成。中產(chǎn)社會開始變成富豪社會,但國家既沒有得到就業(yè)也沒有得到稅收。這種經(jīng)濟(jì)和社會分離的狀況也讓各國反思,全球化的方式需要調(diào)整。在這種全球化的調(diào)整過程中,將會伴隨著全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整。

  全球供應(yīng)鏈調(diào)整不是“去中國化”

  鄭永年指出,疫情之后,各國認(rèn)識到“雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里”,至少不要過分集中在一個(gè)國家或者幾個(gè)城市。目前很多國家對產(chǎn)業(yè)鏈的重新布局已經(jīng)開始了。

  在本輪全球化當(dāng)中,中國是集納產(chǎn)業(yè)鏈最多的國家,鄭永年表示,這種全球產(chǎn)業(yè)鏈的重新安排和重新規(guī)劃對中國有一定影響,但這并不是所謂的“去中國化”。

  美國行政當(dāng)局企圖鼓勵(lì)美企推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國化”,但能不能真執(zhí)行下去,企業(yè)和資本是否會放棄中國市場,還要打一個(gè)大大的問號。比如蘋果,如果要把所有制造環(huán)節(jié)搬回美國,成本將非常高昂,企業(yè)是否愿意或者有能力為此買單?

  鄭永年認(rèn)為,對美國來說,與中國全面脫鉤是很困難的,這對美國經(jīng)濟(jì)的傷害也是巨大的。中國作為東亞產(chǎn)業(yè)鏈的樞紐,與中國脫鉤的同時(shí),還意味著與整個(gè)東亞產(chǎn)業(yè)鏈的重組,這個(gè)成本可想而知。

  更重要的是,并不是整個(gè)美國都想跟中國脫鉤。美國企業(yè)是從本輪國際勞動分工當(dāng)中獲利最大的。硬性與中國脫鉤實(shí)際上是違背資本的邏輯的。從歷史來看,自19世紀(jì)末20世紀(jì)初,美國執(zhí)行門戶開放政策以來,“從來沒有放棄一塊可以賺錢的地方”,鄭永年說,難以想象美國資本如今會愿意放棄中國這么大的市場。

  歐洲國家更不會放棄中國市場了,只要中國繼續(xù)保持甚至擴(kuò)大開放,有錢賺,資本自然會過來。(完)