香港反對(duì)派污名化“國(guó)安法”,專(zhuān)家:該法針對(duì)幕后“大臺(tái)”,無(wú)礙民眾合法自由表達(dá)
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者 白云怡 陳青青 冷舒眉】香港事務(wù)學(xué)者和法律界人士24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“港版國(guó)安法”是針對(duì)極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的分子,不會(huì)影響到香港普通民眾表達(dá)不同政治觀點(diǎn)的權(quán)利。此外,“港版國(guó)安法”料不具備追溯力,即該法生效前的違法犯罪行為仍會(huì)按照香港本土法律定罪。但如在“國(guó)安法”生效后,這些人被證明仍繼續(xù)扮演顛覆或教唆角色,則將會(huì)受到新法的制裁。
在24日舉行的十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議外長(zhǎng)記者會(huì)上,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅在回答有關(guān)外媒有關(guān)香港國(guó)家安全立法的問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào),全國(guó)人大這一決定,針對(duì)的是極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的行為,不影響香港的高度自治,不影響香港居民的權(quán)利和自由,不影響外國(guó)投資者在香港的正當(dāng)權(quán)益。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“國(guó)安法”僅針對(duì)四種危害國(guó)家安全的違法行為,不會(huì)影響普通香港民眾行使合法權(quán)利,自由表達(dá)政治觀點(diǎn)。相反,由于這部法律將對(duì)涉及危害國(guó)家安全的違法行為作出明確界定,法律實(shí)施后,普通民眾恰能更安全、更自由地發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)或不同政治立場(chǎng),不用擔(dān)心遭到恐怖、暴力威脅。
全國(guó)港澳研究會(huì)理事鄧飛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,正如以往對(duì)“23條”的抹黑一樣,部分反對(duì)派人士正在拼命污名化“國(guó)安法”,稱該法意味著“一國(guó)一制”,煽動(dòng)原本就在香港有土壤的“恐共情緒”,并宣稱該法會(huì)威脅到普通人的自由和權(quán)利。鄧飛認(rèn)為,該法并非針對(duì)普通香港民眾,“針對(duì)幕后黑手、金主、教唆青年人的‘大臺(tái)’才是關(guān)鍵”。他希望該法實(shí)施后,更多民眾能通過(guò)事實(shí)了解到真相。
據(jù)田飛龍稱,“港版國(guó)安法”料無(wú)追溯力,因此在其生效前,以往的違法犯罪行為應(yīng)根據(jù)罪行發(fā)生時(shí)香港已有的本土法律來(lái)定罪。但在該法律生效后,如果一些人仍繼續(xù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全,教唆煽動(dòng)更多人違法,或其此前的行為在“國(guó)安法”生效后仍在產(chǎn)生危害國(guó)家安全的后果,那他們就可能會(huì)被新法制裁。
全國(guó)人大常委譚耀宗告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,“港版國(guó)安法”將參考包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)有關(guān)維護(hù)國(guó)家安全的法律,并考慮香港實(shí)際情況,制定具體內(nèi)容。
全國(guó)人大將就香港國(guó)家安全立法的消息公布后,黎智英、黃之鋒等“亂港分子”在推特等社交媒體上大肆教唆民眾走上街頭抵抗“國(guó)安法”,并大呼請(qǐng)求“外國(guó)干涉”。對(duì)此,鄧飛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,這些人近期的言行恰好反映出反對(duì)派的焦慮感,因?yàn)?ldquo;國(guó)安法”就要到位,但外國(guó)干預(yù)卻一直“口惠而實(shí)不至”。
鄧飛表示,黃、黎等人意在利用“國(guó)安法”尚未落地的“空檔期”引起國(guó)際關(guān)注,重新高調(diào)向西方宣誓,希望外力干預(yù)能夠支撐黑暴繼續(xù),并影響到今年九月的立法會(huì)選舉。但這名香港學(xué)者提醒稱,這些“亂港分子”應(yīng)當(dāng)小心,即使外國(guó)干預(yù)真如他們希望那樣能來(lái),很可能也是在“國(guó)安法”生效后才來(lái),那這恰恰會(huì)成為他們被法律制裁的證據(jù)。