中新網(wǎng)3月3日電(陳爽)過去一周，馬來西亞政局可謂變幻莫測。前總理馬哈蒂爾突然辭職后，各黨派圍繞新總理人選，展開激烈博弈。相對低調(diào)的穆希丁，意外成為“黑馬”脫穎而出。
馬哈蒂爾為何突然請辭？穆希丁上任后能否穩(wěn)住局面？馬來西亞“政壇風暴”徹底平息了嗎？未來政局走向如何？ 中新網(wǎng)邀請專家一一解讀。
動蕩七日，亂局中博弈
——大馬“政壇風暴”緣起何處？
2月24日，上任近2年的馬哈蒂爾突然宣布辭去馬來西亞總理一職，他創(chuàng)建的土著團結(jié)黨也退出執(zhí)政聯(lián)盟，從而引發(fā)政局波動，朝野各政黨為新總理人選上演激烈博弈。
值得注意的是，馬哈蒂爾辭職后又表態(tài)愿意重新出任總理，而執(zhí)政的希望聯(lián)盟(希盟)卻提名了前副總理安瓦爾任總理。馬哈蒂爾為何辭職再選？分析人士表示，直接原因與執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的權(quán)力交接有關(guān)。
早在2018年大選時，已卸任總理15年的馬哈蒂爾，與人民公正黨主席安瓦爾結(jié)盟，帶領(lǐng)由人民公正黨、民主行動黨、土著團結(jié)黨和國家誠信黨組成的希盟，在大選中一舉擊敗納吉布領(lǐng)導的，以巫統(tǒng)為首的多黨聯(lián)盟，重返政治舞臺中心。
馬哈蒂爾當時承諾，將在2020年把總理職位移交給“接班人”安瓦爾。不過，兩年過去了，具體交接時間始終未能確定，安瓦爾領(lǐng)導的希盟最大黨人民公正黨開始對馬哈蒂爾施壓。
中國前駐馬來西亞大使柴璽對中新網(wǎng)表示，馬哈蒂爾選擇此時辭職，不失為一種“以退為進”的政治策略。
亞太問題專家時永明進一步分析稱，馬哈蒂爾曾執(zhí)政多年，其主要政治思想是在“民族主義和全球化中間進行平衡，在傳統(tǒng)保守與激進自由間進行平衡……避免馬來西亞走向任何一個極端的方向。”
然而，他表示，近十幾年來，馬來西亞政局一直受到外界因素的干預(yù)，安瓦爾也展現(xiàn)出“過度西化”傾向。“希盟內(nèi)部矛盾因此不斷加劇，已經(jīng)到了不太好協(xié)調(diào)的時候，馬哈蒂爾不得不選擇辭職，以避免將總理一職移交給安瓦爾。”
“黑馬”總理，亦是政壇老將
——“后馬哈蒂爾時代”來臨？
辭職之后的馬哈蒂爾，最初曾得到希盟的支持，但因馬哈蒂爾堅持組建聯(lián)合政府，希盟轉(zhuǎn)而提名安瓦爾為總理人選，而反對黨馬來民族統(tǒng)一機構(gòu)(巫統(tǒng))則因馬哈蒂爾反對該黨以政黨形式加入聯(lián)合政府，撤回對其再度出任總理的支持。
結(jié)果，這一職位最終落在了馬哈蒂爾所屬的土著團結(jié)黨主席穆希丁身上。
英國廣播公司(BBC)分析稱，馬哈蒂爾與安瓦爾“鷸蚌相爭”之際，馬來西亞國家元首認定穆希丁是有可能在國會獲得多數(shù)議員支持的候選人，從而使穆希丁成為得利“漁翁”。
現(xiàn)年72歲的穆希丁，在大馬政壇沉浮40多年，曾于納吉布執(zhí)政時期任副總理，又在馬哈蒂爾執(zhí)政時擔任內(nèi)政部長，可謂政壇老將。他政治生涯的兩次重要抉擇，都與馬哈蒂爾有關(guān)。
第一次，2016年，穆希丁和馬哈蒂爾一樣，離開了巫統(tǒng)，追隨馬哈蒂爾一起參與創(chuàng)建了土著團結(jié)黨。隨后，土著團結(jié)黨加入希盟，并在2018年大選中擊敗了巫統(tǒng)領(lǐng)導的國民陣線。
這一次，身為土著團結(jié)黨主席的穆希丁，在馬哈蒂爾辭去總理后，也宣布土著團結(jié)黨退出希盟。不同的是，穆希丁比馬哈蒂爾更愿意與“老東家”巫統(tǒng)組建聯(lián)盟。
時永明表示，目前看來，馬來西亞國內(nèi)各派都不希望出現(xiàn)政治動蕩，同時又都無法主宰局面。因此，推舉穆希丁出任總理，是各方力量妥協(xié)、平衡的結(jié)果。然而，穆希丁能否維系平衡，還是個未知數(shù)。
危機暫解，不確定因素仍存
——新任總理能否穩(wěn)住局面？
盡管新總理人選已經(jīng)塵埃落定，但馬來西亞政局仍存在不確定因素，穆希丁的總理任期也面臨諸多挑戰(zhàn)。
面對穆希丁出任總理的結(jié)果，馬哈蒂爾與安瓦爾方面都表達了相當程度的反彈。兩人均表示，將在3月9日國會下議院復(fù)會后提交對穆希丁的不信任動議。
“我感覺遭人背叛了，尤其是穆希丁，”馬哈蒂爾1日稱。
當前，穆希丁領(lǐng)導的土著團結(jié)黨只有36個國會議席，除去馬哈蒂爾派的6席后，只剩30席。因此，他必須取得各方支持，切實獲得議會過半數(shù)議員支持，才能坐穩(wěn)總理之位。
時永明指出，目前穆希丁勢力比較弱，因而其當前的主要任務(wù)應(yīng)是“尋求穩(wěn)定、避免沖突，為自己積累政治基礎(chǔ)。”
“他現(xiàn)在不應(yīng)該提出自己的任何主張，而應(yīng)協(xié)調(diào)各黨派意見，尋求一個共識點。在保證政局平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，尋找一種大家都能接受的發(fā)展路徑。”
馬來西亞憲法規(guī)定，穆希丁能以總理身份勸告元首將國會復(fù)會日期最晚推遲至6月。這意味著，如果最高元首同意，穆希丁最多有3個月時間和各方談判，爭取盟友。
多方共贏or再度動蕩？
——大馬政局走向有幾種可能？
目前，馬來西亞國會能否如期在9日復(fù)會，尚不可知，議員的最終抉擇也還是未知數(shù)，但未來可能的政局走向仍備受關(guān)注。
柴璽表示，政局走向的關(guān)鍵節(jié)點，就是穆希丁能否在新一期國會召開前得到足夠多的議員支持，挺過不信任動議。
柴璽指出，根據(jù)馬來西亞法律，如果有人在議會提出對穆希丁的不信任動議，且該動議獲得通過，那么穆希丁則需要辭職，國會議員或?qū)⒅匦峦婆e總理；同時，不排除穆希丁要求最高元首解散國會，重新舉行大選的可能性。
而時永明則分析稱，實現(xiàn)共贏的方式是馬哈蒂爾和安瓦爾都回歸“理性”，利用這個機會，表達對穆希丁的支持。
他表示，這對年事已高的馬哈蒂爾來說，是一個培養(yǎng)新一代接班人的機會；而對安瓦爾來說，面對一個相對弱勢的領(lǐng)導人，他依舊可以抓住時機，積蓄力量，以謀求未來的翻盤。(完)
寧德新聞監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱：ndnews@126.com
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號