寧德新聞網(wǎng)12月17日電 （鄭寶龍 羅彥霏）近日，福安法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，為七旬老人索回18年前出借的1萬元借款。
2001年間，福安市某村委會及時(shí)任村支書劉某以缺少資金為由，共同向陳某借款10000元，并當(dāng)場向陳某出具了借條。
2019年7月，距離借款發(fā)生已經(jīng)過去18年，眼見借條都“成年”了，村委會和劉某還未歸還借款，陳某遂一紙?jiān)V狀將其告至福安法院要求倆被告歸還借款本金及利息。
福安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，倆被告向原告借款10000元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，借條未明確約定借款期限，陳某有權(quán)隨時(shí)要求被告返還借款，遂判令倆被告共同返還原告借款本金并支付相應(yīng)的利息。關(guān)于利息部分，陳某雖然主張雙方約定的是月利率2%，但該案借條書面約定“月利率0.2分”，即月利率0.2%，遂判令倆被告償還自借款之日起至借款還清之日止按月利率0.2%計(jì)算的利息。
法官提醒，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院將結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號