寧德新聞網(wǎng)12月6日電 （劉常娟）借口沒有經(jīng)濟收入來源，幾人便組成搬運隊上門強行承攬搬運業(yè)務(wù)。近日，福鼎法院審結(jié)該起強迫交易案，判處李某藝、陳某業(yè)、林某炮、陳某顏、林某意、陳某間、陳某生等七名被告人拘役四個月至有期徒刑一年三個月不等，并分處罰金。
2016年7月，李某藝、陳某業(yè)、林某炮、陳某顏、林某意、陳某間等人在福鼎市貫嶺鎮(zhèn)組成一支搬運隊，經(jīng)商議后以土地被征收、沒有經(jīng)濟收入來源為由，共同到A公司采取攔車、阻攔該公司工人搬運、言語威脅不讓公司出貨等手段，要求該公司將搬運業(yè)務(wù)交由其等人承攬。
當天，李某藝等人攔車阻工近兩個小時，直至工作人員告知其該公司負責人將于次日進行談判后方才離開。次日，李某藝等人再次達到A公司談判，最終該公司被迫將
原有的搬運工予以辭退或調(diào)換崗位，將搬運業(yè)務(wù)交給李某藝等人的搬運隊承攬。2018年初，該搬運隊將搬運價格上漲。2016年7月至2018年10月，該搬運隊在A公司搬運期間，交易數(shù)額共計710096元。
2017年年初，李某藝等人組成的搬運隊以16元/噸的價格承攬了B公司的搬運業(yè)務(wù)，后于同年8月間因B公司設(shè)備更新停產(chǎn)，該搬運隊停止搬運。同年11月間，陳某間退出搬運隊，由陳某生加入。
2018年6月間，李某藝、陳某業(yè)得知B公司設(shè)備更新完畢恢復生產(chǎn)后，要求B公司以30元/噸的價格將搬運業(yè)務(wù)交給其等人的搬運隊承攬。該公司股東未予答應(yīng)，并以10元/噸的價格雇傭自家工廠工人進行搬運。
2018年7月，李某藝、陳某業(yè)、林某炮、陳某顏、林某意從A公司搬運結(jié)束后路過B公司，見到B公司的工人在搬運貨物，便心生不滿，進入該公司廠區(qū)阻攔工人搬運，并與兩名股東爭吵，要求B公司將搬運業(yè)務(wù)交給其等人。
期間，李某藝電話聯(lián)系陳某生前來幫忙。后陳某生駕車趕至現(xiàn)場，將車橫停在門口，用于阻礙貨車通行。陳某顏、林某意則在現(xiàn)場觀望。當天晚上，因當?shù)嘏沙鏊窬鼍s到現(xiàn)場，陳某生等人才將車輛挪走。
此后一周內(nèi)，李某藝、陳某業(yè)多次向有關(guān)部門舉報B公司存在污染，利用B公司需停產(chǎn)接受環(huán)保檢查為由向公司施壓，迫使B公司接受其等人提出的以25元/噸的價格承攬該公司搬運業(yè)務(wù)的要求。2018年8月至同年9月，該搬運隊在B公司搬運期間，違法所得共計5448元。
法院經(jīng)審理認為，李某藝、陳某業(yè)、林某炮、陳某顏、林某意、陳某間、陳某生結(jié)伙采用威脅手段，強迫他人接受勞務(wù)，情節(jié)嚴重，其等人的行為均已構(gòu)成強迫交易罪，結(jié)合各被告人在共同犯罪中的地位、作用及悔罪表現(xiàn)，遂依法作出如上判決。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號