寧德新聞網(wǎng)11月20日電 (繆錦輝)2017年6月,屏南縣人民法院立案執(zhí)行申請(qǐng)人楊某東、楊某良等8人與被執(zhí)行人湯某甲、湯某乙買(mǎi)賣(mài)合同糾紛系列案件,標(biāo)的額共計(jì)15萬(wàn)余元。經(jīng)查,被執(zhí)行人湯某甲、湯某乙為兄弟關(guān)系,且名下財(cái)產(chǎn)僅有一輛車(chē),未發(fā)現(xiàn)有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),又因該二人長(zhǎng)期在外、下落不明,無(wú)法查找到該車(chē)輛,案件執(zhí)行工作陷入困境。
鑒于該系列案件申請(qǐng)執(zhí)行人較多,牽扯利益關(guān)系較大,為了實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的正當(dāng)利益,屏南法院執(zhí)行干警多次到被執(zhí)行人的住所地古田縣查找二人下落,還輾轉(zhuǎn)找到被執(zhí)行人湯某甲、湯某乙的父親,向其進(jìn)行釋法說(shuō)理,并講明拒不履行還款義務(wù)的不利后果。在其父親幫助勸說(shuō)下,被執(zhí)行人湯某乙同意從外地回來(lái)協(xié)商還款事宜,該案取得了突破性進(jìn)展。
2018年6月13日,屏南法院執(zhí)行干警組織申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)商,最終雙方達(dá)成分期還款協(xié)議,被執(zhí)行人一次性向申請(qǐng)執(zhí)行人一方支付人民幣5萬(wàn)元,剩余部分款項(xiàng)分三期還清。然而,被執(zhí)行人在履行第一期還款義務(wù)之后,并未按和解協(xié)議繼續(xù)履行還款義務(wù),因此,屏南法院在當(dāng)事人的申請(qǐng)下回復(fù)對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行措施,將被執(zhí)行人湯某甲、湯某乙納入失信被執(zhí)行人名單。
面對(duì)困境,屏南法院執(zhí)行干警又多次赴古田縣找被執(zhí)行人及其家屬。迫于法院的執(zhí)行壓力和執(zhí)行措施,2019年10月23日,被執(zhí)行人湯某乙再次主動(dòng)來(lái)到屏南法院,經(jīng)再次協(xié)商,被執(zhí)行人一次性還清了剩余款項(xiàng)。至此,時(shí)隔兩年多,該買(mǎi)賣(mài)合同糾紛系列案件得到了圓滿解決。
執(zhí)行干警常說(shuō):“幸得執(zhí)行風(fēng)雨路,‘從此阡陌多暖春’”。執(zhí)行工作常常會(huì)經(jīng)歷困境,但只有經(jīng)受住重重考驗(yàn),一路披荊斬棘,才能維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,執(zhí)行工作才能取得豐碩成果。(完)
http://www.fhlkaisuo.com/