寧德新聞網(wǎng)11月7日電 （王小曼）近日，福安法院審結(jié)一起探望權(quán)糾紛案件。
林某（女）與陳某（男）原系夫妻關(guān)系，因感情不和協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定，婚生子由陳某撫養(yǎng)。由于陳某外出務(wù)工，孩子跟隨其祖父母生活。
林某為了便于與孩子取得聯(lián)系，買了電話手表讓孩子佩戴。可是，陳某及其父母不但不讓孩子佩戴，而且拒絕林某探望，由此產(chǎn)生糾紛，林某遂向福安法院提起訴訟。
經(jīng)法官調(diào)解之后，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：林某每月可以探望孩子一次，探望前3天林某應(yīng)事先通知陳某；從2020年起，每年暑假期間林某可以要求與孩子共同生活兩周，陳某應(yīng)予以配合;林某在周末期間可與孩子進(jìn)行電話或視頻溝通，陳某應(yīng)予以配合。
本案涉及的探望權(quán)，是指離婚后未直接撫養(yǎng)子女的父母一方依法享有的在一定時(shí)間、以一定的方式探視看望子女的權(quán)利。探望的行使不僅可以滿足父母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，還可以增進(jìn)父母子女的溝通和交流，減輕子女的家庭破碎感。
在審判實(shí)踐中，往往有這樣的情況，離婚后與子女共同生活的父母一方，以種種理由拒絕對(duì)方探望子女。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定:“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”本案中，陳某及其父母阻撓林某探望權(quán)的行使，林某有權(quán)依法起訴維護(hù)自己的合法權(quán)利。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)