寧德新聞網(wǎng)10月11日電 （劉巧素 蘇玲玲）日前，霞浦法院審結(jié)一起合同糾紛案，依法判決甲能源開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還乙建設(shè)工程有限公司履約保證金100萬(wàn)元及從2015年3月起至款項(xiàng)還清之日止按月利率2%計(jì)算的利息（扣除已經(jīng)支付的利息14萬(wàn)元）；鄭某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，若鄭某某承擔(dān)了清償責(zé)任，則有權(quán)向甲公司追償。
經(jīng)審理查明：甲公司因有霞浦縣某工程項(xiàng)目。經(jīng)與乙公司協(xié)商后，雙方于2015年1月簽訂一份《福建工程施工合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》。為此，乙公司于2015年1月向甲公司支付了100萬(wàn)元工程履約保證金。
但由于種種原因，工程項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)履行，雙方協(xié)商一致同意終止工程施工合同，同時(shí)甲公司因缺乏資金，要求向乙公司暫借已支付的保證金100萬(wàn)元，并約定自2015年3月起，原保證金按每月2%支付利息給乙公司。
2015年8月甲公司出具了一份《承諾書(shū)》，并由鄭某某提供擔(dān)保，交由乙公司收?qǐng)?zhí)為證。次年6月，乙公司與甲公司還就終止合同作了聲明協(xié)議，甲公司同意退還乙公司繳交的該工程履約保證金100萬(wàn)元。期間，甲公司陸續(xù)支付了部分利息，合計(jì)14萬(wàn)元。
霞浦法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。乙公司與甲公司之間因工程終止，雙方就乙公司交付給甲公司的工程履約保證金100萬(wàn)元達(dá)成了退款協(xié)議，并承諾從2015年3月起按月利率2%計(jì)算利息，因甲公司未及時(shí)退款，已經(jīng)構(gòu)成違約。乙公司主張甲公司償還履約保證金100萬(wàn)元及從2015年3月起至款項(xiàng)還清之日止按月利率2%計(jì)算利息（扣除已經(jīng)支付的利息14萬(wàn)元）的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院依法予以支持。
因鄭某某對(duì)上述履約保證金在《承諾書(shū)》中簽字提供擔(dān)保，且未約定具體擔(dān)保方式，依法應(yīng)認(rèn)定為提供連帶擔(dān)保。乙公司主張鄭某某為上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。甲公司、鄭某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。據(jù)此，霞浦法院作出如上判決。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)