寧德新聞網(wǎng)10月10日電 日前,福鼎法院審結(jié)一起因男子強(qiáng)占公租房而產(chǎn)生的房屋租賃合同糾紛案。
2015年11月,潘某起與福鼎市住房保障管理中心簽訂《福鼎市公共租賃住房租賃合同》,其中明確就承租房屋、租期、租金、合同的解除、租賃房屋的騰退等有關(guān)違約責(zé)任作了規(guī)定。
2016年,住房保障管理中心將包括潘某起在內(nèi)的1382套保障房轉(zhuǎn)讓給福鼎市某公司,后因潘某起從屬于保障對(duì)象公司離職,已不屬于《福鼎市公共租賃住房準(zhǔn)入退出方案》保障對(duì)象,遂福鼎市住房保障管理中心向該公司發(fā)函收回潘某起的公租房。
潘某起在對(duì)方采取張貼公告、上門通知、斷水?dāng)嚯?、發(fā)送律師函等方式時(shí)均不予理會(huì),甚至私自安裝水電,繼續(xù)“賴”著不騰房。后該公司只能訴至法院,潘某起便于審理階段搬離公租房。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,潘某起起初與福鼎某公司簽訂合同時(shí),系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并且潘某起符合國(guó)家政策規(guī)定。后因潘某起從屬于保障對(duì)象公司離職,已不符合本地公共租賃住房保障對(duì)象標(biāo)準(zhǔn),在該公司多次通知情形下,未在規(guī)定期間搬離住房并拖欠租金。因此判決潘某起付給該公司租金,以及最高年租金三倍為基數(shù)的違約金。(完)
http://www.fhlkaisuo.com/