寧德新聞網(wǎng)8月19日電 （劉巧素 蘇玲玲）日前，霞浦法院審結(jié)一起確認(rèn)合同無效糾紛案，依法判決確認(rèn)甲集團(tuán)有限公司與乙建設(shè)工程有限公司于2014年3月簽訂的合同無效，并駁回甲集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2013年9月，甲集團(tuán)有限公司中標(biāo)了某水產(chǎn)品集散中心投資建設(shè)有限公司的招標(biāo)項(xiàng)目。2014年3月，甲集團(tuán)有限公司與乙建設(shè)工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工分包協(xié)議書》，將上述工程轉(zhuǎn)包給乙建設(shè)工程有限公司施工。
2019年1月，甲集團(tuán)有限公司與乙建設(shè)工程有限公司簽訂《終止合同協(xié)議書》，明確因乙建設(shè)工程有限公司存在多次違約行為，且無能力完成分包協(xié)議約定的工程，雙方協(xié)議終止合同，并約定自協(xié)議簽署之日起7日內(nèi)，乙建設(shè)工程有限公司應(yīng)停止基于分包協(xié)議的一切施工，并于協(xié)議簽署之日起15日內(nèi)組織所有施工人員退場(chǎng)完畢、所有施工設(shè)備、物品清場(chǎng)完畢、場(chǎng)地清理完畢，將一切本工程有關(guān)的全部相關(guān)資料移交甲集團(tuán)有限公司存檔，現(xiàn)場(chǎng)沒有遺留問題，不得阻礙新的施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)施工。
霞浦法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲集團(tuán)有限公司以招投標(biāo)的形式承包了某水產(chǎn)品集散中心投資建設(shè)有限公司的工程項(xiàng)目，并將該工程項(xiàng)目全部轉(zhuǎn)包給了乙建設(shè)工程有限公司進(jìn)行施工，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第二款規(guī)定，“總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。”甲集團(tuán)有限公司與乙建設(shè)工程有限公司之間簽訂的《建設(shè)工程施工分包協(xié)議書》屬于違法轉(zhuǎn)包行為，依法應(yīng)認(rèn)定合同無效。甲集團(tuán)有限公司主張確認(rèn)該合同無效的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
甲集團(tuán)有限公司認(rèn)為在雙方簽訂《終止合同協(xié)議書》后，乙建設(shè)工程有限公司未按約定進(jìn)行及時(shí)清場(chǎng)，妨礙了新的施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)施工，要求乙建設(shè)工程有限公司的全部人員、設(shè)備、機(jī)械、材料從霞浦某項(xiàng)目工程工地撤場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求，但甲集團(tuán)有限公司提供的證據(jù)沒有雙方確認(rèn)，系甲集團(tuán)有限公司單方制作，無法確認(rèn)其所主張的人員、設(shè)備、機(jī)械、材料是屬于乙建設(shè)工程有限公司所有，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。乙建設(shè)工程有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。據(jù)此，霞浦法院作出如上判決。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)