寧德新聞網(wǎng)8月7日電 （鄭曉燕）日前，古田法院審結(jié)一起定金合同糾紛案件。游某向同村的何某購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē)，在交付了定金21000元后，何某以各種理由延遲交付汽車(chē)，在多次催討無(wú)果后，游某向法院起訴。
據(jù)悉，2019年3月游某欲在從事車(chē)輛中介工作的何某處購(gòu)買(mǎi)大眾二手車(chē)，分別于2019年3月3日、6日、20日三次轉(zhuǎn)賬支付何某購(gòu)車(chē)定金共計(jì)21000元。何某收款后出具三張《收款收據(jù)》，并于2019年3月26日出具《收據(jù)》一份，上載明“收到游帆購(gòu)買(mǎi)一部2012年白色大眾cc2.0排量頂配車(chē)型定金21000元。
提車(chē)日期在收到定金7個(gè)工作日內(nèi)交付車(chē)輛，如若到期未完成車(chē)輛交付，將無(wú)條件退還定金以及購(gòu)車(chē)款。若違約未能按時(shí)交車(chē)需承擔(dān)本事宜所產(chǎn)生的一切相關(guān)費(fèi)用”。后何某未交付車(chē)輛，亦未退還定金。
古田法院審理認(rèn)為，合法的合同關(guān)系受法律保護(hù)，游某為購(gòu)車(chē)支付何某定金21000元，雙方約定車(chē)輛交付時(shí)間及未按時(shí)交付車(chē)輛應(yīng)退還定金等違約后果。系雙方真實(shí)意思表示，具有法律效力。何某未依約交付車(chē)輛，游某按約定要求何某返還定金21000元，理由充分，予以支持。遂判決何某返還游帆定金21000元。（完）
http://www.fhlkaisuo.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)